特朗普关税政策面临美最高法院裁决 权力重大考验[推荐]

当地时间5日，美国最高法院多名大法官质疑联邦政府实施大规模关税的合法性。他们在近3个小时的听证会上对美国政府代表提出尖锐问题：总统依据1977年通过、旨在国家紧急状态期间使用的法律征收关税是否侵犯了国会权力。报道认为，此案事关全球经济，也是对现任政府权力的重大考验。美国总统特朗普当天发帖称，如果政府输掉这一案件，影响将“极具破坏性”。

根据美国宪法，国会决定关税政策。然而，现政府援引1977年通过的《国际紧急经济权力法》推行全面关税政策。该法赋予总统在某些紧急情况下“管制”进口的权力。特朗普之前没有哪位总统曾依据该法征收关税。目前，美国最高法院正在审理的是联邦政府提起的上诉案。今年4月，美国5家小企业和12个州分别发起诉讼，质疑关税政策的合法性。多家法院先前裁决，美政府援引该法施行全面关税政策违法。

路透社描述称，美国副总检察长索尔在最高法院的口头辩论中表示，总统认为贸易逆差已将美国推向经济和安全灾难的边缘，征收关税有助于美国政府谈判贸易协议，而废除这些协议将导致美国面临更具攻击性国家的无情贸易报复，引发毁灭性的经济和国家安全后果。

具有保守派背景的首席大法官罗伯茨表示，关税政策的手段是向美国民众征税，而这始终是国会的核心权力。他在质询联邦政府代表时语气坚决。另一名保守派大法官巴雷特也对华盛顿的关税政策提出质疑，她认为《国际紧急经济权力法》中赋予总统紧急状态下“监管进口”权力的条文可能不包含征收关税的权限，并质疑关税政策的打击范围。