特朗普关税命运几何 胜负难料对决[推荐]

外界对这场裁决结果的预测分歧严重，有人甚至用“抛硬币”来形容其不确定性。这场裁决不仅关系到数千亿美元关税的命运，更可能重塑美国总统的权力边界。

关税观察人士们几个星期以来一直紧盯着本周三，因为最高法院将就特朗普征收绝大部分关税所依据的权力合法性听取辩论。审议开始前以及可能于年底前出炉的裁决之前，观察人士们对事态发展意见不一。

这起案件正式名称为“学习资源公司诉特朗普案”，被法律界和贸易界的专家称为一场胜负难料的对决。特朗普本人对此结果表现出强烈个人兴趣，白宫也进行了明显的公共施压活动，使此事更加充满变数。

在最近接受采访时，Raymond James的董事总经理Ed Mills和Veda Partners的管理合伙人Henrietta Treyz都给出了50%的可能性。Treyz还补充说，她的基本判断是最高法院有50%到65%的可能性会和下级法院立场一致，裁定总统没有这项权力。

Pangaea Policy的Terry Haines则认为做出有利于关税的裁决可能性稍大，但他也指出此案无论朝哪个方向发展都不是确定无疑的，而且很可能不会产生一个简单的“是”或“否”的二元结果。

案件的核心是一项1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），该法案赋予总统宣布经济紧急状态并采取行动的能力，但并未明确将关税列为一种补救措施。特朗普及其团队利用这项法律，以从芬太尼到贸易失衡等各种问题为由，宣布了一系列经济紧急状态，并以此为依据对全球商品征收全面关税。

原告方表示，总统的做法已经太过火了，有些人甚至提出如果裁决对特朗普不利，政府可能需要退还已征收的关税。与此同时，特朗普的其他关税授权，例如允许对汽车和钢铁等特定行业商品征收关税的所谓“第232条款关税”并不在本周的辩论范围之内。